Gospod predsednik se je šel operirat v tujino, ker pričakuje - v primerjavi z našim zdravstvenim sistemom - tam boljšo storitev, ki si jo lahko tudi privošči.
To se mi ne zdi problematično! Vsak je dolžan čimbolje poskrbeti za svoje zdravje, rak je resna stvar. Ne vem pa, zakaj se morajo njegove oprode toliko sprenevedati.
Da se mora čimprej vrniti na delo? Iz bližnjega Celja bi se še prej.
Da so mu to svetovali slovenski zdravniki? Dr. Tršinar je izjavil, da povprečnemu Slovencu tega ne bi svetovali, čeprav si 10.000€ za večjo gotovost ohranitve lastnega življenja lahko privošči vsak Slovenec, ki premore avto.
Da pri nas niso dovolj izkušeni? Neprijetno za tistih 88, ki so se že operirali pri nas. Zakaj jim zdravniki niso svetovali operacije v tujini, kjer imajo dovolj izkušenj? In če naši zdravniki še nimajo dovolj izkušenj, na katerih pacientih jih bodo pridobili?
Za vtis, kako se počuti pacient v slovenskem zdravstvenem kolesju, se je dovolj sprehoditi po ljubljanski polikliniki. Nekateri oddelki so nabiti s čakajočimi, ki čakajo ure in ure, morda cele dneve, brez potrebe. Bolje je, da je predsednik izbral boljšo storitev v tujini, kot če bi iskal VIP tretma znotraj slovenskega sistema, ki pogosto ni prijazen do pacientov.
Dajmo lepo pošteno povedati, slovenska družba je razslojena in višji sloji dobijo več in bolje kot nižji.
Ni dovolj, da imaš 10.000€, kolikor stane operacija - če si drugorazreden, te zdravniki ne bodo informirali, da se je za tvoje zdravje bolje odpraviti na operacijo v tujino.
Namesto preprostega priznanja, da država ni enako socialna za vse, niti enako pravna za vse, niti enako dostopna za vse, poslušamo vsak dan neskončna sprenevedanja.
Moč PR spina je tako velika, da smo se že povsem navadili na poslušanje popolnoma izkrivljenih dejstev in ocen. Sploh se več ne zdrznemo, ko nam nekdo s TV zaslona mirno razlaga neresnice in ponavlja svojo pravljico. Ni važno, če je res, važno je 100x ponoviti.
Vroči stol, Pogledi Slovenije, TV Klub... vse v veliki meri eno samo sprenevedanje. Čakam, da si bo kakšen medij upal pravilno poimenovati svojo oddajo - Sprenevedanja.
Navadili smo se, da tako mora biti. Sprenevedanje kot normalni obvezni del družbene komunikacije. Ali pa se motim in je pravzaprav res ves čas pisalo 4 legs good, 2 legs better?
Ukrivljanje percepcije realnosti s "prijateljskim prepričevanjem" je dobro opisal že Cankar v Kralju na Betajnovi... “Kaj je imel oče? Oče je imel palico!”
Edino, kar nas še predrami iz otopelosti, je kakšna mednarodna blamaža. Če so za našega predsednika dovolj dobri le tuji zdravniki, pa so za čiščenje naše kloake očitno dovolj dobre le tuje “moralne avtoritete” in tuji raziskovalni novinarji. Sunday Times journalists - "God bless you!"
Ponedeljek, april 04, 2011
Naročite se na:
Objavi komentarje (Atom)
Objave
6 komentarji:
Natanko tako je!!!!
In potem se človek sprašuje, kaj bi prinesla reforma zdravstva, kaj več zasebnega na tem področju. Bi to pomenilo večjo delitev na tiste z denarjem, ki si lahko privoščijo dobro zdravstvo in na tiste, ki si ga ne morejo.
Dejansko pa že tako ali tako ta razlika obstoji pa pri tem ni pomembno, kje se elita zdravi. V Sloveniji ali v tujini.
Res ne vem, zakaj je pri nas prisotno takšno demoniziranje zasebnega zdravstva.
Da si tisti z denarjem lahko privoščijo dobro zdravstvo, tisti brez pa ne - to je vendar značilnost že današnjega javnega zdravstva, se strinjam!
Ko je bil Telekom (PTT) monopolist, so ljudje plačevali po 10.000 DEM za priključek. Prav toliko so stali prvi mobiteli, dokler je bil ponudnik le eden.
To je bilo javno. Takrat so si marsikdaj lahko telefon ali mobitel privoščili le bogati. Danes so telekomunikacije zasebne in mobitel ima takorekoč vsak, tako bogataš kot revež.
V zdravstvu obstajajo 3 nivoji - zavarovalnice, bolnišnice in delojemalci - zdravniki. Trenutno ni konkurence na nobenem nivoju. ZZZS je samo eden. Bolnišnice so v ogromni večini samo javne. In zdravniška plača ni odvisna od tega, koliko in kako dobro kdo dela - je pač v sistemu javnih plač. Za višjo plačo mu, kot povsod v javnem sektorju, ni treba bolje delati, le postarati se mora!
Uvedba zasebnega pomeni konkurenco na vseh 3 nivojih, kar prinese pritisk na cene in tekmovanje za stranke - s ponudbo, prijaznostjo in kakovostjo. Konkurenca med zavarovalnicami, bolnišnicami in zdravniki.
Plačuje pa se tudi v zasebnem sistemu ne direktno, temveč se zavaruje, tako kot danes.
Če pa kdo ne bi imel za zavarovanje, mu lahko še vedno pomaga socialni transfer in bo enako zavarovan kot tisti, ki ima denar.
V zasebnem sistemu bo šlo morda 10% denarja za zdravstvo lastnikom za njihov dobiček. V zameno za dobro delujoč sistem. Seveda mora zato država preprečevati morebitne kartele.
Danes pa verjetno večkratnik tega zneska ponikne neznano kam. Ljudje dobijo za vložen denar manj zdravstva. Konkurence, ki bi takšno razmetavanje preprečevala, ni. So pa pozivi, zlasti tistih, ki imajo koristi od takšnega sistema, češ da je treba javno zdravstvo ohraniti, sicer si bodo zdravje lahko privoščili le tisti z denarjem.
Tudi kruh si lahko privoščijo vsi (sami ali pa s socialno pomočjo), pa zato ne potrebujemo ene centralne državne pekarne, ki preprečuje vdor zasebnega pekarništva, ki bi dal kruh le tistim, ki si ga lahko plačajo.
Smešno in žalostno hkrati je, da po 20 letih "kapitalizma" te stvari niso jasne sleherniku.
Ja samo spet za vsakega slovenca 10.000 evrov, spet ni lahko zbrat. Če delaš za 500evrov na mesec, in še da imaš družino, nevem je res težko pridet do te vsote. Ali že kar se dogaja zdej, da še to ljudje nimajo zaradi kriznega obdobja. Še malo pomoje bo marsikdo mogu hodit okoli z velikansko bolečino v zobih, ali drugimi bolezni, ker le si ne bo mogu plačat, zdravljenja.
Vsaj moje mnenje kar, vidim.
Še kdo razpravlja o tem ?
Objavite komentar